В последней лекции было сказано, когда слушатель дает оценку действий человеку, вешает некий ярлык, то он вредит только себе. Почему так происходит?
Любое осуждение в сторону человека это энергетическая стрела. Допустим осуждаемый выражается матом. Мы его осудили какой он нехороший, позволяет себе такую речь. А прошлом воплощении он был убийцей, а в этой жизни он всего лишь матерится и для него, несмотря на его нечистую речь, это прирост в развитии в данном воплощении. А для человека осудившего, получается это обратный удар его же энергетической стрелы (почему стрела возвращается? Вероятно потому, что сколько не говори человеку что мат это плохо, а его колебательной контур никак не отреагирует, т.к. нЕчем, для его сознания это норма) и, вероятно, утяжеление кармического узла на тему осуждения.
Т.е. мы не можем видеть истинную причину поведения человека, поэтому не имеем права вешать на человека ярлык.
Мне думается так. Интересно послушать другие мнения
Любое осуждение в сторону человека это энергетическая стрела. Допустим осуждаемый выражается матом. Мы его осудили какой он нехороший, позволяет себе такую речь. А прошлом воплощении он был убийцей, а в этой жизни он всего лишь матерится и для него, несмотря на его нечистую речь, это прирост в развитии в данном воплощении. А для человека осудившего, получается это обратный удар его же энергетической стрелы (почему стрела возвращается? Вероятно потому, что сколько не говори человеку что мат это плохо, а его колебательной контур никак не отреагирует, т.к. нЕчем, для его сознания это норма) и, вероятно, утяжеление кармического узла на тему осуждения.
Т.е. мы не можем видеть истинную причину поведения человека, поэтому не имеем права вешать на человека ярлык.
Мне думается так. Интересно послушать другие мнения